Kontrol konvensional Hewan liar di Australia

Kontrol konvensional Hewan liar di Australia – Pemerintah Australia bekerja sama dengan negara bagian dan teritori untuk mengembangkan strategi, melakukan penelitian dan mendanai kegiatan pengelolaan utama.

Kontrol konvensional Hewan liar di Australia

 Baca Juga : Pengantar Pertimbangan Hukum Hewan liar di Amerika Serikat

nocompromise – Di bawah Undang-Undang Perlindungan Lingkungan dan Konservasi Keanekaragaman Hayati 1999 , sejumlah hewan liar diakui sebagai ancaman bagi hewan dan tumbuhan asli. Dampak dari beberapa hewan liar telah terdaftar sebagai proses kunci yang mengancam dan rencana pengurangan ancaman telah atau mungkin dikembangkan. Beberapa hewan lain, seperti unta liar, juga menjadi subjek rencana pengelolaan nasional sebagai Hewan Hama Penting Nasional yang Ada, (di bawah Strategi Hewan Hama Australia )

Tumbuhan dan hewan asli Australia beradaptasi dengan kehidupan di benua yang terisolasi selama jutaan tahun. Sejak pemukiman Eropa mereka harus bersaing dengan berbagai hewan yang diperkenalkan untuk habitat, makanan dan tempat tinggal. Beberapa juga harus menghadapi predator baru. Tekanan-tekanan baru ini juga telah menyebabkan dampak besar pada tanah dan saluran air negara kita serta pada tumbuhan dan hewan aslinya.

Di Australia, hewan liar biasanya memiliki sedikit predator alami atau penyakit fatal dan beberapa memiliki tingkat reproduksi yang tinggi. Akibatnya, populasi mereka tidak berkurang secara alami dan mereka dapat berkembang biak dengan cepat jika kondisinya mendukung.

Hewan liar berdampak pada spesies asli dengan predasi, persaingan untuk makanan dan tempat tinggal, menghancurkan habitat, dan dengan menyebarkan penyakit.

Bandicoot atau Bilby bertelinga Kelinci membutuhkan pasokan biji dan akar yang kaya karbohidrat secara konstan. Hewan liar seperti kelinci merumput atau merusak vegetasi yang menyediakan makanan dan tempat berlindung bagi mereka dan hewan asli lainnya. Jika vegetasi dihancurkan atau dimakan oleh hewan liar, Bilby dan spesies asli lainnya ditempatkan di bawah tekanan yang lebih besar. Kucing dan rubah liar berburu dan membunuh burung asli, mamalia, reptil dan serangga. Diketahui bahwa perilaku ini mengancam kelangsungan hidup banyak spesies yang terancam.

Hewan liar dapat menyebabkan erosi tanah. Sementara ternak domestik yang dikelola dapat dipindahkan dari area yang terdegradasi sampai area ini direvegetasi, jauh lebih sulit untuk menjauhkan hewan liar dari area yang sama.

Hewan liar dapat membawa penyakit umum yang sama seperti hewan peliharaan. Mereka adalah sumber infeksi ulang yang konstan untuk satwa liar dan ternak, yang bertentangan dengan upaya untuk mengendalikan penyakit yang mahal seperti TBC. Hewan liar juga berpotensi sebagai pembawa penyakit hewan lain (seperti rabies dan penyakit mulut dan kuku) dan parasit (seperti lalat cacing ulir). Sejauh ini, ini tidak terjadi di Australia. Wabah di antara satwa liar Australia akan memiliki efek langsung dan meluas, dan akan menjadi bencana bagi lingkungan kita. Dalam beberapa kasus juga akan sangat sulit untuk mengendalikan penyakit dan parasit ini jika hewan liar membawanya.

Akan diinginkan untuk menyingkirkan Australia dari spesies invasif terburuknya, tetapi ini tidak dapat dicapai dalam banyak kasus.

Tujuan pengelolaan sebagian besar hewan liar yang ada adalah untuk mengurangi kerusakan yang disebabkan oleh spesies hama dengan cara yang paling hemat biaya. Ini mungkin melibatkan pemberantasan lokal, pengurangan berkala jumlah liar, pengurangan berkelanjutan nomor liar, penghapusan individu yang paling merusak atau pengucilan hewan liar dari suatu daerah. Kerusakan yang disebabkan oleh hewan liar juga perlu dipertimbangkan dalam konteks dengan faktor lain, seperti penggunaan lahan, iklim, gulma dan tekanan penggembalaan dari ternak domestik.

Ada sejumlah metode pengendalian yang tersedia untuk hewan liar. Metode tersebut meliputi teknik pengendalian konvensional dan pengendalian hayati. Metode pengendalian konvensional untuk hewan liar termasuk perangkap, umpan, pagar dan menembak.

Selama pelaksanaan program pengendalian hewan liar, pedoman untuk perlakuan dan pemindahan yang manusiawi, seperti yang diuraikan dalam Rencana Pengurangan Ancaman yang relevan (lihat di bawah), harus diterapkan, serta mematuhi persyaratan kesejahteraan hewan yang berlaku di setiap Negara Bagian atau Wilayah. Pemerintah Australia mengontrak Pemerintah New South Wales untuk mengembangkan model Kode Praktik dan Prosedur Operasi Standar untuk pengendalian hewan liar secara manusiawi.

Metode pengendalian konvensional termasuk pagar, perangkap, umpan dan menembak. Anggar untuk pengelolaan satwa liar memiliki sejarah panjang di Australia dengan diperkenalkannya pagar jaring untuk pengecualian kelinci dan dingo lebih dari 100 tahun yang lalu. Pagar untuk mengecualikan spesies liar lainnya, seperti rubah dan kucing, lebih baru. Pagar untuk mengecualikan hewan liar hanya merupakan pilihan yang layak di mana area yang akan ditutup relatif kecil. Pagar yang dirancang untuk mengecualikan hewan liar jauh lebih mahal daripada pagar konvensional, sehingga tidak praktis dan hampir tidak mungkin untuk mengecualikan hewan liar dari lahan yang luas. Pagar ini juga membutuhkan pemeriksaan dan pemeliharaan terus menerus, yang mahal.

Berbagai perangkap digunakan untuk mengendalikan hewan liar. Perangkap termasuk perangkap kandang konvensional, perangkap soft-catch dan pekarangan yang dapat dibuat di sekitar lubang air untuk menangkap hewan saat mereka masuk untuk minum. Pemasangan kandang dan perangkap soft-catch membutuhkan banyak tenaga, karena perangkap harus diperiksa setidaknya sekali sehari, dan seringkali keberhasilannya terbatas. Beberapa hewan liar bersifat pemalu, artinya hewan tersebut enggan masuk perangkap meskipun diberi umpan makanan. Perangkap pekarangan biasanya digunakan untuk menangkap kambing liar untuk transportasi hidup ke pasar di Australia dan luar negeri.

Umpan hewan liar seperti rubah, babi dan kelinci biasanya dilakukan dengan menggunakan racun yang dikenal sebagai 1080. 1080 terjadi secara alami di semak kacang polong asli di Australia Barat. Banyak herbivora asli (seperti kanguru, posum ekor sikat dan mamalia kecil yang tinggal di tanah) di Australia Barat telah berevolusi dengan toleransi yang jauh lebih tinggi hingga 1080 daripada hewan liar. Hal ini memungkinkan program umpan dilakukan lebih luas daripada yang mungkin dilakukan di bagian lain Australia di mana efek 1080 pada spesies non-target perlu dipertimbangkan. Jika ada masalah spesies non-target memakan umpan, praktik umum adalah mengubur umpan yang dirancang untuk rubah dan babi liar, atau mewarnai umpan hijau atau hitam saat digunakan untuk kelinci. Rubah dan babi liar lebih cenderung menggali umpan, karena mereka sering menggali makanan, sedangkan karnivora asli lebih kecil kemungkinannya untuk mengambil umpan yang terkubur. Pewarna hijau mengurangi kemungkinan burung mengambil umpan, karena banyak burung menggunakan warna untuk menentukan kelezatan makanan.

Menembak juga digunakan untuk mengendalikan hewan, seperti kuda liar, babi liar, dan kambing liar. Dimana program kontrol harus dilakukan di medan yang berat dan di daerah terpencil yang luas, helikopter dapat digunakan. Penembakan helikopter oleh penembak terlatih adalah cara paling manusiawi untuk mengurangi jumlah hewan liar di daerah ini. Ini cepat dan hewan-hewan tidak mengalami tekanan dalam mengumpulkan, mengumpulkan, dan mengangkut.

Pengendalian hayati adalah pengendalian hama oleh predator alami, parasit, bakteri atau virus pembawa penyakit. Keberhasilan yang dicatat adalah pelepasan myxomatosis pada tahun 1950. Dalam enam bulan setelah pelepasan, virus tersebut diyakini telah membunuh lebih dari 90% kelinci liar saat menyebar melalui zona beriklim sedang. Nyamuk atau kutu menularkan virus myxoma, tetapi karena nyamuk dan kutu asli tidak mudah menghuni daerah kering, zona kering menjadi surga bagi kelinci liar. Kurangnya nyamuk di daerah semi-kering masih menghambat penyebaran myxomatosis, tetapi di daerah beriklim sedang virus masih mempengaruhi hingga 60% kelinci liar, meskipun beberapa kelinci telah mengembangkan resistensi terbatas terhadap virus. Kutu kelinci yang beradaptasi dan gersang kini telah diperkenalkan ke Australia untuk membantu penyebaran miksomatosis.

Pada tahun 1995, penyakit pendarahan kelinci (RHD, juga dikenal sebagai penyakit kelinci calicivirus) muncul di Australia dan mengurangi jumlah kelinci, terutama di daerah kering. Namun demikian, dalam beberapa tahun terakhir kelinci telah menjadi berlimpah sekali lagi di beberapa daerah dan kelinci juga mengembangkan ketahanan genetik terhadap penyakit ini. Pemerintah Australia mendanai, melalui Program Peduli Negara Kita 2009-2010, penelitian lebih lanjut untuk meningkatkan galur virus RHD untuk melawan resistensi yang berkembang pada kelinci.

Tes dan kontrol yang ketat harus dilakukan untuk memastikan bahwa semua agen kontrol biologis di masa depan efektif dan tidak akan memperburuk masalah. Contoh pengendalian hayati yang salah adalah pengenalan kodok tebu pada tahun 1935 untuk mengendalikan dua serangga hama tebu. Upaya pengendalian hayati ini gagal karena tidak dapat mengendalikan serangga dan Kodok Tebu sendiri menjadi spesies invasif. Hama serangga kemudian dikendalikan menggunakan insektisida dan praktik manajemen lain yang lebih sesuai.

Setiap pengendalian biologis harus digunakan dalam hubungannya dengan teknik pengendalian konvensional untuk mengelola kerusakan yang disebabkan oleh hewan liar.Pengendalian hayati adalah pengendalian hama oleh predator alami, parasit, bakteri atau virus pembawa penyakit. Keberhasilan yang dicatat adalah pelepasan myxomatosis pada tahun 1950. Dalam enam bulan setelah pelepasan, virus tersebut diyakini telah membunuh lebih dari 90% kelinci liar saat menyebar melalui zona beriklim sedang. Nyamuk atau kutu menularkan virus myxoma, tetapi karena nyamuk dan kutu asli tidak mudah menghuni daerah kering, zona kering menjadi surga bagi kelinci liar. Kurangnya nyamuk di daerah semi-kering masih menghambat penyebaran myxomatosis, tetapi di daerah beriklim sedang virus masih mempengaruhi hingga 60% kelinci liar, meskipun beberapa kelinci telah mengembangkan resistensi terbatas terhadap virus. Kutu kelinci yang beradaptasi dan gersang kini telah diperkenalkan ke Australia untuk membantu penyebaran miksomatosis.

Pada tahun 1995, penyakit pendarahan kelinci (RHD, juga dikenal sebagai penyakit kelinci calicivirus) muncul di Australia dan mengurangi jumlah kelinci, terutama di daerah kering. Namun demikian, dalam beberapa tahun terakhir kelinci telah menjadi berlimpah sekali lagi di beberapa daerah dan kelinci juga mengembangkan ketahanan genetik terhadap penyakit ini. Pemerintah Australia mendanai, melalui Program Peduli Negara Kita 2009-2010, penelitian lebih lanjut untuk meningkatkan galur virus RHD untuk melawan resistensi yang berkembang pada kelinci.

Tes dan kontrol yang ketat harus dilakukan untuk memastikan bahwa semua agen kontrol biologis di masa depan efektif dan tidak akan memperburuk masalah. Contoh pengendalian hayati yang salah adalah pengenalan kodok tebu pada tahun 1935 untuk mengendalikan dua serangga hama tebu. Upaya pengendalian hayati ini gagal karena tidak dapat mengendalikan serangga dan Kodok Tebu sendiri menjadi spesies invasif. Hama serangga kemudian dikendalikan menggunakan insektisida dan praktik manajemen lain yang lebih sesuai.

Setiap pengendalian biologis harus digunakan dalam hubungannya dengan teknik pengendalian konvensional untuk mengelola kerusakan yang disebabkan oleh hewan liar.